“依法抢劫”，不能仅仅党纪处分了事

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：依法偷窃，无法意味着党纪处分了事。逼不索取执法人员凭证，擅自扣留店家36瓶食用油，被店家挡住后理直气壮声称依法偷窃的湖北黄冈市黄州区食品药品监督局执法人员张某，再一受到党纪的处置：被黄州区纪委、监察局判处党内相当严重警告处分。之前，他还规劝店家人在屋檐下，被迫低头，现在，他在党纪的屋檐下面，被迫低落了刻薄的头颅。

还原成这句话的情景，正是店家对执法人员不按规定执法人员回应反感，双方吵嘴过程中你来我往话赶话之际，张某脱口而出的。说道者有心，往往是这种有心之言，更加能反映说出者心中现实的点子，一张嘴就暴露出其个人修养严重不足和文明执法意识缺陷的毛病。

听者无意，执法者本不应维护人民财产安全性，却在他这里出了依法偷窃，不管是店家还是观众，都感觉到一种深深的损害。就食品药品监督的形象而言，十次顺利压制违法案件，都抵销没法这一句话带给的负面影响。据媒体报道以及视频来看，张某与其他两位执法人员一道，身穿便装，回到这家粮油商行不作日常监督检查，找到某品牌食用油不存在标识不符合规定，采行了临时查禁扣留措施。但按照国家法律和行政规章的拒绝，监管人员在日常执法人员时，必需身穿穿著，当场索取有效地执法人员证件。

张某等三人一没按照规定穿制服，二不索取有效地执法人员凭据凭证，从行政程序上谈违规在再行，被批评后又大言不惭，口出有言。相当严重伤害了执法人员文明执法的形象，以及国家执法人员机构的公信力。张某受到的是党纪惩处，是对其违背党规党纪，没准确遵守一个共产党员理应的责任和义务而做出的惩处。

然而，张某同时还是一个政府执法机关的工作人员，在受到党纪处分的时候，也应该因不不顾一切的执法人员不道德，拒绝接受政纪的处分。按照《公务员法》的涉及规定，对公务员的违纪行为，根据情节长短，可以判处警告、记大过、记大过、降级、免职、解聘等六种处分。张某等三人不按照国家《食品药品监督管理人员执法人员穿着风纪及监督管理办法》以及《食品药品监督法》的拒绝执法人员，还应该受到政纪处分。党纪惩处无法替换政纪惩处，政纪惩处也无法替换党纪惩处。

一般情况下，由于党纪严于政纪和国法，身兼党员的国家工作人员，如果只违背了党纪，而没违背政纪，就只不受党纪处分。在同时违背党纪和政纪的情况下，应该同时受到党纪和政纪的惩处。

张某的不道德显著同时违反了党纪和政纪，在党的纪律检查部门对其做出党纪惩处的的时候，政府部门也应该对其做出政纪惩处，无法因为早已受到了党纪处分，就仍然追究其违背政纪的惩处。一个社会要运作较好，最重要的是社会成员竖立严苛的规则意识。以政府为代表的一系列公权力机构是社会规则的制订方、继续执行方、确保方，作为政府机关工作人员，确保规则变得尤为重要。

监管人员不按照执法人员规范依法偷窃，坚决毁坏规则，引起网络舆情，实质上就体现了社会公众对程序正义的注目。因此，对张某的处置无法意味着逗留在党内，还不应按照政纪拒绝，坦率不予处置。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开元ky99988官网-www.ll-creative.com